Решение от 23 июня 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-171/35-14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014г.                                                                                                          с.Чурапча
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Егорова Н.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Егоров Н.И. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 19час.55мин. Егоров Н.Е., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве личной собственности, следовал по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    В судебном заседании Егоров Н.И. отсутствует. Согласно телефонограмме, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Мировой судья, исследовав административный материал,  полагает возможным  провести судебное заседание в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к следующему:  дело об административном правонарушении в отношении Егорова Н.И. поступило, по его ходатайству в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, с судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района РС(Я) <НОМЕР> от <ДАТА6>, в связи с тем, что Егоров Н.И., согласно договору найма жилого помещения от <ДАТА7> с <ДАТА> по <ДАТА8>, проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Из представленного суду по судебному запросу от <ДАТА9> рапорта  УУП полиции старшего лейтенанта Собакина А.А. от <ДАТА10> и объяснения Дьячковского И.И. (наймодателя)  по договору найма жилого помещения от <ДАТА7>, Егоров Н.И. с конца апреля месяца 2014г. не проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Таким образом, Егоров Н.И. в настоящее время не проживает в <АДРЕС>. 
 
    Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение было совершено в <АДРЕС> что не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия).
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
 
    При таких обстоятельствах,  дело об административном правонарушении в отношении Егорова Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, следует по подсудности передать в судебный участок № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия).
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Дело об административном правонарушении № 5-171/35-14  в отношении Егорова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать для рассмотрения в судебный участок № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия).
 
    2. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Н.И. приостановить до момента поступления материалов дела судье
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в 10-дневный срок.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать