Решение от 15 мая 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2014 г. г. Орел Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Орла Баранова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Орел, ул. Московская д. 159 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Збинякова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> , <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Збиняков <ФИО> <ДАТА3> в 22 часа 00 минут на ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак В869УВ 57 рус, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, через трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Збиняков <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с действующим законодательством для признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенным о месте и времени  судебного рассмотрения необходимо наличие в материалах дела  сведений о направлении данному лицу судебной повестки (телеграммы, телефонограммы и т.д.).  При этом не имеет значения, кем было получено данное извещение, обращалось ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции. Поступление в суд сообщения о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, фактически не проживает по указанному им адресу, также не является основанием для признания лица не извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, выполнено, в связи с чем, процессуальные права Збинякова <ФИО>. не нарушаются.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, установил следующее.
 
    Административная ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п. 1.3 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (с внесенными действующими изменениями) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 9.6 Правил дорожного движения РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
     Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Факт совершения Збиняковым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР 488463 от <ДАТА5>, в котором содержаться объяснения Збинякова <ФИО>., из которых следует, что он «приехал забрать жену, не нашлось места, поставил машину на встречной», схемой места совершения администартивного правонарушения от 06.04.2014г. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина Збинякова <ФИО>. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Збиняковым <ФИО>.однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно сведений, содержащихся в ИС ГИБДД Регион 2, Збиняков <ФИО>. <ДАТА6> привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, нет.
 
    При назначении наказания Збинякову <ФИО4> учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Збинякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты:
 
    Получатель УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с 04541248770) Расчетный счет 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел КБК №18811630020016000140 ИНН 5753019056 КПП 575301001 ОКТМО 54701000 БИК 045402001 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Баранова