Решение от 29 сентября 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-171/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Пено Тверской области                                                               29 сентября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н. Н., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Пеновского района Тверской области,  в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Пено, ул. Генерала Тарасова, д. 11,  рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое  предусмотрена частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области, в отношении Бодрова В. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>  работающего председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на иждивении никого не имеющего,  инвалидности не имеющего,  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бодров В.М.,  являясь должностным лицом,  не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии в пп. 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года  следовало представить в Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области не позднее 31.03.2014,  однако бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года по <ОБЕЗЛИЧЕНО>  представлена в налоговый орган 08.05.2014, то есть Бодров В.М.,  являясь руководителем (председателем)  налогоплательщика  по месту нахождения юридического лица - <АДРЕС> - допустил нарушение сроков представления сведений,  необходимых налоговому органу для осуществления налогового контроля, чем совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Бодров В.М. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  признал полностью.
 
     Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>  административного правонарушения  (л.д. 3-4, 5, 6);
 
    -копией бухгалтерской отчетности по <ОБЕЗЛИЧЕНО>  представленной в налоговый орган 08.05.2014 (л.д. 7-20);
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических  лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>,  согласно которой лицом,  имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица является Бодров В.М.  (л.д. 21-23).
 
    Мировой судья считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
 
    Исследованными при рассмотрении дела доказательствами установлено, что бухгалтерская отчетность по <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена с нарушением установленного налоговым законодательством срока, в связи с чем,  давая юридическую оценку действиям Бодрова В.М.,  мировой судья считает, что его  действия правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как он,  являясь руководителем налогоплательщика,  не предоставил   в установленный законом срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. 
 
    Бодров В.М.  впервые совершил административное  правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг,  работает, на иждивении никого не имеет,  обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является раскаяние в содеянном,   отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья  при решении вопроса о наказании считает возможным  ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Бодрова В. М.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
              Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области),   ИНН 6913008804, КПП 691301001,  Банк получателя: Отделение Тверь,  БИК 042809001, счет 40101810600000010005,  ОКТМО 28646151,      КБК 182 1 16 03030 01 6000 140.
 
    Разъяснить Бодрову В.М.,  что  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Бодрова В.М.  об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Пеновский районный суд Тверской области через мирового судью  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                         подпись                                      Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой судья                     Н.Н. Шабанова
 
 
    30.09.2014г.