Постановление от 04 августа 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
Дело НОМЕР ХХХ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город АДРЕС
    АДРЕС области
 

 
 
ДАТА
 
 
    Мировой судья судебного участка НОМЕР АДРЕС судебного района АДРЕС области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Папаева В.В., ДАТА РОЖДЕНИЯ, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, МЕСТО РАБОТЫ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Папаев В.В., будучи ДАТА постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР инспектора НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, признан виновным по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере СУММА рублей, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, административный штраф, а именно до ДАТА года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Папаев В.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой лично, о чем свидетельствует уведомление о вручении. От Папаева В.В. не поступало ходатайств об отложении рассмотрения административного дела на поздний срок.
 
    Таким образом, суд полагает, что Папаев В.В. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. НОМЕР считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Папаева В.В..
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Папаева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным инспектором НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ  ФИО в отношении Папаева В.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В данном протоколе Папаев В.В. собственноручно указал, что «согласен» и его подпись (л.д.Х);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленного инспектором НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ о привлечении Папаева В.В. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере СУММА рублей. Копия постановления Папаевым В.В. была получена ДАТА (л.д.Х).
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ от ДАТА Папаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
 
    Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
 
    Таким образом, исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу 27 марта 2014 года.
 
    В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Папаевым В.В. уплачен не был.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Папаева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Папаеву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Папаева В.В. мировой судья не усматривает, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Папаева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: УФК по МО (МУ МВД России Ногинское), ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК НОМЕР, КБК 18811643000016000140, ОКАТМО 46639000.
 
    Разъяснить Папаеву В.В. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Копию постановления направить Папаеву В.В., инспектору НАЗВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ФИО
 
    Постановление может быть обжаловано в АДРЕС городской суд АДРЕС области через мирового судью судебного участка НОМЕР АДРЕС судебного района АДРЕС области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                      ПОДПИСЬ                                                                            О.С. Барыкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать