Постановление от 08 мая 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-171/ 2014 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    город Муром,
 
    улица Московская, 15 08 мая 2014 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б.,
 
    с участием правонарушителя Еремкина Е.С.,
 
    рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Еремкина Персональные данные
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    07 мая 2014 года в 19 часов 00 мин. Еремкин Е.С., находясь по адресу: .... в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: громко кричал, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оказывал активное физическое сопротивление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушитель Еремкин Е.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, шел домой, не хотел ехать в отделение полиции, с протоколом согласился.
 
    Вина правонарушителя Еремкина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 273100 от 07 мая 2014 г., в котором изложены обстоятельства совершения Еремкина Е.С. административного правонарушения, имеется объяснение «Согласен» и подпись правонарушителя (л.д. 2);
 
    - рапортами полицейских ОР ППС Попова Е.В. и Куликова Е.А., в которых указано, какие неправомерные действия совершил правонарушитель Еремкин Е.С., отказываясь исполнить их законные требования (л.д. 4, 5);
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Еремкина Е.С. (л.д. 6).
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины правонарушителя Еремкина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Еремкина Е.С., суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Учитывая, что Еремкин Е.С. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    С учетом изложенного, на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Еремкина Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 часов 15 минут 07 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
 
Судья О.Б. Синицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать