Постановление от 10 июня 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
                                                                                                                                     Дело № 5-171\ 14-287
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                               г. Электросталь
 
 
     Мировой судья 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  генерального директора ООО «Золотой Экспресс  ломбард запад» Туйцына С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 24, юридический адрес : <АДРЕС>расположенного по адресу: г. <АДРЕС>
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Туйцын С.В., являясь генеральным директором ООО «Золотой Экспресс  ломбард запад», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,   не предоставил в   установленный законодательством о налогах и сборах срок   в налоговой  орган  - ИФНС РФ по г. <АДРЕС>, оформленные в установленном законом порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля -  налоговую декларацию по налогу на прибыль  за полугодие  2013 года,  по сроку предоставления до <ДАТА3> Фактически декларация была предоставлена в ИФНС РФ по г. Электросталь <ДАТА4>,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Туйцын С.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Туйцына С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  в отношении  Туйцына С.В. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ(л.д.1-4);
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 9-11),   
 
    - копией  декларации  за полугодие  2013 года (л.д. 13-14),   
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленных законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Туйцына С.В.  правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1  КоАП РФ.
 
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает, и приходит к выводу, что Туйцыну С.В.  необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Туйцына С.В., генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Экспресс  ломбард запад», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
 
                         (ИФНС РФ по г. Электросталь) «Налоги распределяемые органами ФК»
 
    банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Счет получателя № 40101810600000010102 ИНН 5053000652 КПП505301001 КБК 18211603030016000140 ОКТМО: 46790000.Назначение платежа: административный штраф
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья
 
     287 судебного участка Электростальского
 
     судебного района Московской области                                                                     Чарушникова Т.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать