Постановление от 23 мая 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
    Дело <НОМЕР>  «88 суд. уч.»
 
    Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи 88 судебного участка,  мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина  Левицкого Артема Валентиновича (Левицкого Артема), <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,  гражданина Р. Молдова, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  женатого, на иждивении находятся ребенок, 2002 г.р., и супруга, имеющая срок беременности 5 мес., работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР>  от  <ДАТА3> Левицкий А.В. <ДАТА4> в 05 час. 55 мин. управлял автомашиной марки Хонда Цивик,  государственный регистрационный <НОМЕР>, в районе д. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Тем самым, Левицкий А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании  Левицкий А.В. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него было остаточное алкогольное опьянение, он отвозил в больницу беременную супругу, у которой начались боли. О лишении его права управления транспортными средствами ему не было известно.
 
    В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в частности протокол  об административном правонарушении  50 АК <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, согласно которому Левицкий А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ; протоколы об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование  в которых указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; акт медицинского освидетельствования, согласно которому у Левицкого А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания с перерывом 20 мин. 0,27 - 0,26 мг/л); копия постановления мирового судьи 281 судебного участка  Щелковского судебного района <АДРЕС> области, о назначении Левицкому А.В. наказания по ст. 12.27 ч.  2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год; карточка водителя, согласно которой Левицкий А.В. привлекался к административной ответственности <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ,  штраф оплачен <ДАТА6> г.; другие  материалы дела.
 
    У суда не имеется оснований не доверять представленным протоколам об административном правонарушении. Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, недостатки при их составлении судом признаются несущественными. Указанные доказательства являются допустимыми.
 
    Согласно постановлению мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района <АДРЕС> области, Левицкий А.В. был извещен о  месте и времени рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА7>, надлежащим образом, он не явился в судебное заседание, ходатайство об отложении не заявил, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие. Копия данного постановления была направлена по месту его жительства, сообщенному Левицким А.В. и указанному в протоколе - <АДРЕС> он переехал по другому адресу: <АДРЕС>, поэтому копию постановления не получал.
 
    Довод Левицкого А.В. о том, что он не получал копию постановления судом не может быть принят, поскольку при перемене места жительства он был обязан поставить в известность орган, составивший протокол об административном правонарушении или мирового судью.
 
    Довод Левицкого А.В. о том, что он отвозил в больницу беременную жену, на событие правонарушения не влияет и не освобождает его от ответственности.
 
    В судебном заседании устранено противоречие в  указании отчества Левицкого Артема - Валентинович, поскольку в национальном паспорте гражданина Молдовы не предусмотрено указание отчества. Судом установлено, что Левицкий Артем, <ДАТА8> г.р., место рождения Р. Молдова, и Левицкий Артем Валентинович, <ДАТА8> г.р., место рождения Р. Молдова, является одним и тем же лицом.
 
    Таким образом, с учётом исследованных судом доказательств, установлено, что Левицкий А.В. (Левицкий А.) действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является основной причиной дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями.
 
    При назначении меры наказания мировой судья также учитывает, что Левицкий А.В. (Левицкий А.) с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что он работает, на его иждивении находятся несовершеннолетний ребенок и беременная жена.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является совершение Левицким А.В. (Левицким А.) однородного (по главе 12 КоАП  РФ) административного наказания
 
    На основании изложенного, с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Левицкого Артема Валентиновича (Левицкого Артема) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи  в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с  11 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 88 судебного участка в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать