Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
Дело № ***/14 «122 уч»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский, М.О.
Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Юрий Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лучинкина Г.В., *** года рождения, уроженца с. ***, ** района *** области, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***, кв. ***, личность установлена на основании паспорта,
установил:
Из протокола об административном правонарушении следует, что Лучинкин Г.В. ** года в ** час. **мин., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в ****районе ** области, на ** км. + ***м. а/д ****-**, в нарушение п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, соединенный с обгоном транспортного средства, пересек дорожную разметку 1.1. т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В судебное заседание Лучинкин Г.В. явился, вину признал частично, пояснил, что обгона не совершал, заехал на разделительную линию в связи с объездом препятствия (дефекта дорожного покрытия).
Факт совершения административного правонарушения и виновность Лучинкина Г.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от **г., схемой места совершения административного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; видеоматериалом; рапортом показаниями свидетелей *С.М. и * А.А., объяснением Лучинкина Г.В. в суде; другими материалами дела, исследованными судом.
Допрошенная в качестве свидетеля ** Г.Н. в судебном заседании показала, что **г. ближе к вечеру она ехала в качестве пассажира на автомашине под управлением своего знакомого Лучинкина Г.В. Состояние дорожного покрытия было плохим, дорожной разметки не видно, автомашины перед ними не ехали, поэтому они никого не обгоняли.
Довод свидетеля Г.Н. о том, что сплошная линия дорожной разметки была не различима в силу плохого состояния дорожного полотна, не может быть признан состоятельным, поскольку опровергается совокупностью указанных выше доказательств. В частности, из показаний свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД С.М. и А.А. следует, что движущаяся в потоке перед ними автомашина под управлением Лучинкина Г.В. пересекла линию дорожной разметки 1.1, что явилось основанием для составления в отношении указанного водителя протокола об административном правонарушении.
Продемонстрированная в судебном заседании видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в патрульной автомашине инспекторов ДПС, не оставляет сомнений в достоверности показаний допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ДПС ГИБДД <ФИО1> и <ФИО2>
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «в нарушение правил дорожного движения», образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.
Водитель Лучинкин Г.В. данное требование не выполнил, что повлекло выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Лучинкина Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Лучинкина Г.В., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает частичное признание Лучинкиным Г.В. своей вины, отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лучинкина Г.В., при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Лучинкина Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
****
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Колмыков
