Постановление от 07 мая 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-171/2014 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 мая 2014 года                         город Лысьва Пермского края
 
        Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Л.В.Рязанцева,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Литвина И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Литвин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Литвин И.В., находясь в общественном месте в коридоре общежития по <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – Н.А.В., находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно: хватался за форменное обмундирование, размахивал руками и ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым, оказал неповиновение сотруднику полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
 
    Литвин И.В. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
 
    В соответствии с п.13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Литвина И.В. доказана в ходе судебного разбирательства, и кроме признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции Н.А.В.(л.д.7), объяснениями Я.М.С. (л.д. 14), объяснениями Литвина И.В. (л.д. 15), сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) и справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 2-3)
 
    Таким образом, Литвин И.В. совершил административное правонарушение, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Литвиным И.В. своей вины, раскаяние в содеянном.    
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, не работает, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает назначить Литвину И.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.3., ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Литвин И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 401 018 107 000 000 100 03 Управления федерального казначейства по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, КБК 188 1 16 90040 046 000 140, БИК 045773001, ИНН 5918002755, КПП 591801001, ОКТМО 57726000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья:          подпись:     Л.В.Рязанцева
 
    Копия верна: Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать