Постановление от 03 августа 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 03 августа 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-171/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Сосногорск Республика Коми 03 августа 2014 года
 
    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Канищева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Канищева А.С., родившегося <скрытые данные>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата обезличена> полицейским-кинологом ОВППСП МОМВД России «Сосногорский» Плотниковым И.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Канищева А.С., согласно которому <дата обезличена> в 21 час 15 минут в помещении МО МВД России «Сосногорский», расположенном в доме № <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции не кричать, не провоцировать граждан, доставленных в полицию, размахивал руками, упирался ногами при доставлении в специальное помещение, хватался за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Канищев А.С. в судебном заседании вину в совершении им правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от <дата обезличена> №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от <дата обезличена> №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
 
    Судьей установлено, что <дата обезличена> в 21 час 15 минут в помещении МО МВД России «Сосногорский», расположенном в доме <адрес обезличен>, Канищев А.С. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции: пройти в специальное помещение, в связи с совершением правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, не кричать, не провоцировать граждан, доставленных в полицию, упирался, размахивал руками, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Канищева А.С., судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2); рапортом полицейского-кинолога ОВППСП МОМВД России «Сосногорский» Плотникова И.А. (л.д. 3), объяснением МПВ (л.д. 4).
 
    Судья квалифицирует действия Канищева А.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного Канищевым А.С. административного правонарушения, личность виновного: ранее <скрытые данные>; его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Канищева А.С. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Канищева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению. Зачесть в срок время содержания по протоколу об административном задержании № <номер обезличен> от <дата обезличена>: с 21 часа 10 минут <дата обезличена>.
 
    Канищева А.С. поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес обезличен>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
Судья А.В. Рябов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать