Постановление от 21 апреля 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Тип документа: Постановления

5-171/2014
 
10602000-202/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        21 апреля 2014 года                                   г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Рамозановой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Дугар Мишка Мандах, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, место проживания (пребывания): <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданином Монголии Дугар Мишка Мандах следовавшим из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, им было устно заявлено об отсутствии ручной клади и товаров, подлежащих таможенному декларированию. Документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином Дугар Мишка Мандах представлено не было, заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Дугар Мишка Мандах не поступало.
 
    При визуальном осмотре гражданина Дугар Мишка Мандах имелись достаточные основания полагать, что под верхней одеждой гражданин скрывает товары.
 
    В ходе проведения личного таможенного досмотра было установлено, что под верхней одеждой, одетой на гражданине Монголии Дугар Мишка Мандах, находились товары, прикреплённые липкой лентой «скотч» поверх нательного белья, в области живота, а также нижней части ног, а именно: трико мужские, новые, из трикотажного материала, камуфляжного цвета, разных размеров, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена. Всего 15 штук, общим весом 4,30 кг. Данный товар был выдан гражданином Монголии Дугар Мишка Мандах добровольно, в ходе проведения личного таможенного досмотра.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин Монголии Дугар Мишка Мандах, не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
 
    В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданин Монголии Дугар Мишка Мандах, незаконно переместил через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По факту сокрытия гражданином Монголии Дугар Мишка Мандах товара ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость, согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) № 5-0-0101-14 составила <данные изъяты>.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Дугар Мишка Мандах в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Дугар Мишка Мандах усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    Вина гр. Монголии Дугар Мишка Мандах подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом личного таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Дугар Мишка Мандах, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Монголии Дугар Мишка Мандах признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские спортивного стиля для активного отдыха из синтетического трикотажного полотна камуфлированной расцветки, пояс на эластичной тесьме и плетеном шнурке, два прорезных кармана, покрой прямой, низ на куличках, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 15 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                        О.В. Жарникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать