Постановление от 22 июля 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Далматово 22 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, Зверева Н.В. (ул.Советская, д.112 в г.Далматово Курганской области), рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Полухина <ФИО1>, родившегося<ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, не работающего, ранее в течение года не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 37 мин., на 9 км автодороги Далматово-Уксянское Полухин Д.П. управлял  транспортным средством - «Тойота Камри» государственный регистрационный знак В567КО 45, принадлежащим Полухиной Е.В., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.
 
                В судебном заседании Полухин Д.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и свою вину признал полностью, ничего по делу оспаривать не пожелал, на вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и свидетелей не настаивал. Пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как находился с похмелья. В содеянном раскаялся.
 
                Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Далматовскому району Завьялов Ю.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
                Суд, заслушав объяснение Полухина Д.П., исследовав письменные материалы - протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного в присутствии понятых, подписями которых указанный факт засвидетельствован, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого установлено, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в протоколе имеется отметка об отказе от прохождения медицинского освидетельствования Полухина Д.П., засвидетельствованная подписями двух понятых,  находит в действиях Полухина Д.П. состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан  проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных письменных доказательств по делу об административном правонарушении, объяснения самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, усматривается, что Полухин Д.П. данной обязанности не выполнил, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
                Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Катайского района Курганской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу  <ДАТА6>, Полухин Д.П. лишен права управления транспортными средствами  на срок 1 год 10 месяцев.
 
                Факт управления Полухиным Д.П. транспортным средством судом устанавливается  на основе  письменных материалов.
 
                Все собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд принимает  во внимание, что своими действиями Полухин Д.П. создал повышенную опасность для окружающих,  поставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, признание Полухиным Д.П. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции данной статьи. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
               Руководствуясь ст.ст. 12.26, 23.1,29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
                признать Полухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с <ДАТА7> с 15 часов 30 минут.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
 
 
 
       Мировой судья                                                                           Н.В. Зверева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать