Постановление от 18 июня 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
                                                                                                         Дело <НОМЕР> г.
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА>.
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык - русский, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (ст.4.6 КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> в 02.00 ч. на улице Кирова <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, в нарушение пп.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем ИДПС ГИБДД МО МВД России «Дмитриевский» <ФИО3>  был составлен Протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>
 
            При рассмотрении дела в судебном участке <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА5> около 2.00 час. ночи он отъезжая от магазина «Сказка» на <АДРЕС> области, никакого удара с правой стороны или толчка не почувствовал, так как в машине громко звучала музыка, поэтому и уехал. Впоследствии от сотрудников ГИБДД узнал, что тогда при движении задним ходом  его автомобиль зацепил стоящий рядом автомобиль ВАЗ 21053 <ФИО4>, с протоколом согласен.
 
            Выслушав мнение  лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>   и  исследовав письменные материалы дела  об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении   вменяемого ему  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ полностью доказана и   подтверждается следующими доказательствами.
 
             Как следует из п.1.2 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> с изм.), "дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
            На основании п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> с изм.) при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к  нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2.  Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
            В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            По ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются водители оставившие в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого они являлись.
 
             В связи с вышеизложенным совершение <ФИО5>  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными показаниями   потерпевшего  <ФИО4> от <ДАТА3>, свидетелей <ФИО6> от <ДАТА3>, <ФИО3> от <ДАТА4>,  схемой места   совершения  административного правонарушения от <ДАТА3>, Протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в котором имеются его письменные объяснения, другими материалами дела.
 
        При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает возможным назначить ему административное наказание в административного ареста на срок,  предусмотренный  санкцией статьи.      
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.  
 
           Срок административного наказания исчислять с 09.30 час. <ДАТА7>
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.           
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                    <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать