Постановление от 28 августа 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-171/2014                                
 
    Поступило 15.08.2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
28 августа 2014 года г. Бердск
 
    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Васюхневич Т.В.,
 
    при секретаре                                     Уваровой Ю.В.,
 
    с участием лица,
 
    привлекаемого к административной ответственности         Щербинского А.М.,
 
    должностного лица                             Субботина А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
        Щербинского А. М., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 июня 2014 года в 05 часов 10 минут у дома <адрес> Щербинский А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушив п.п. 10.1, 1.5, 2.5, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К. С. П., в результате чего потерпевшему К. С. П. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Щербинский А.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи пояснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив данные им объяснения.
 
        Потерпевший К. С. П., извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску Субботин А.В. в судебном заседании поддержал протокол и предложил назначить наказание в виде штрнафа, поскольку у Щербинского А.М. отсутствует водительское удостоверение.
 
    Выслушав Щербинского А.М., должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Щербинского А.М. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина Щербинского А.М. помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 638298 от 12 августа 2014 г. (л.д. 2), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении К. С. П. (л.д. 4), сообщением по телефону 02 о ДТП (л.д. 5), сообщением из медицинского учреждения (л.д. 6), рапортом ИДПС Кривородько И.А. (л.д. 7), схемой места ДТП (л.д. 9), справкой о ДТП (л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14), письменными объяснениями К. С. П. (л.д. 19), письменными объяснениями Щербинского А.М. (л.д. 20), заключением эксперта № 265 от 6 августа 2014г., согласно которому К. С. П. получил следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана верхнего века левого глаза, ссадины лица и конечностей, кровоподтеки области глаз, закрытые линейные перломы 4-10 ребер слева, большей частью со смещением костных отломков. Этой травмой свидетельствуемому был причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д. 25-26).
 
    Действия Щербинского А.М. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Суд считает, что исследованные судом доказательства в совокупности с признательной позицией Щербинского А.М. содержат достоверные, достаточные и объективные данные о совершении им административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер содеянного, данные о личности Щербинского А.М., который имеет постоянное место жительства, занят общественно полезным трудом, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений не привлекался, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает возможным определить Щербинскому А.М. наказание, не связанное с его лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9.1, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Щербинского А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на счет: 40101810900000010001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК: 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50708000, КБК 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья        подпись        Т.В. Васюхневич
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать