Постановление от 14 мая 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
№ 5-171/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 мая 2014 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Е.А. Цициковская, на основании постановления № 15 от 24.04.2014 председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанностей по исполнению полномочий в связи с временным отсутствием мирового судьи», с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Юсупова С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Юсупова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществил перевозку тяжеловесного груза, без специального разрешения, чем нарушил п. 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юсупов С.М. в судебном заседании с правонарушением согласился, пояснил, что автомашиной управлял лично, специального разрешения не имел. Представил характеристику с места работы и ходатайство работодателя. Вина Юсупова С.М. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Протоколом <НОМЕР> от 24.04.2014 об административном правонарушении, согласно которому 24.04.2014 в 15:28 на <АДРЕС>, Юсупов С.М., управляя транспортным средством - грузовой автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществил перевозку тяжеловесного груза, без специального разрешения. Актом № <НОМЕР> от 24.04.2014 согласно которому, вес на четвертую и пятую оси прицепа составил 8,68 - 8,74, при допустимой массе 7-7. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ДПС ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. В соответствии с пунктом 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Приложением № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом №259 от 08.11.2009 определены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств. При этом значение предельно допустимых осевых нагрузок указано в единицах кН/тс и зависит от расстояния между сближенными осями, а также от категории дороги, по которой осуществляется движение транспортного средства. Так, если расстояние между осями составляет свыше 1,3 до 1,35 (включительно), то допустимая осевая нагрузка составляет 7 500 т. На основании изложенного установлена вина Юсупова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Юсупова С.М. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что работа водителя для Юсупова С.М. является единственным источником его дохода, положительную характеристику и ходатайство работодателя, мировой судья находит возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Юсупову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей подлежащего уплате в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, пер. Клубный, 5 кабинет № 4. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы, через мирового судью. Мировой судья Е.А.Цициковская