Постановление от 02 июня 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
           02 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ЧЕРЕМИНУ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшейся.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> Черемина Е.А. управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР> вблизи автобусной остановки по <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, ей в 21 час. 40 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения ею в состоянии алкогольного опьянения. Однако, законное требование сотрудников ГИБДД Череминой Е.А. выполнено не было, т.е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  отказалась.
 
         Черемина Е.А. вину не признала и показала, что <ДАТА4> она управляя автомашиной ехала в сторону с. <АДРЕС>. Спиртные напитки она не употребляла и управляла автомашиной в трезвом состоянии. Ей сотрудники ДПС не предлагали пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. В ее присутствии никакие протоколы не составляли. Поскольку она не имела документы на автомашину, то сотрудники  ДПС забрали автомашину и ее водительское удостоверение. В последствии она узнала, что автомашина была поставлена на спецстоянку.
 
             Суд, выслушав мнение Череминой Е.А., исследовав письменные материалы дела, полагает вину Череминой Е,А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ установленной, поскольку ее вина подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у  Череминой Е.А.  имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неадекватное поведение), которое она пройти отказалась;
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которого Черемина Е.А. отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - показаниями инспектора ДПС  <ФИО2>, который показал, что он в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> совместно с инспектором <ФИО3> на патрульной автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>. Примерно в 21 час. 20 мин. <ДАТА4> находясь в <АДРЕС> вблизи автобусной остановки при проведении операции «Капкан» им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, которая двигалась со стороны <АДРЕС>. За рулем находилась гр. Черемина Е.А.. Документов на транспортное средство у водителя Череминой Е.А. при себе не было. Из автомашины исходил резкий запах алкоголя. Черемина Е.А. пояснила, что перед управлением транспортным средством выпила бутылку пива, а документы на автомашину находятся дома. Водителю Череминой Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьяненная на месте в присутствии двух понятых, на что она ответила отказом. На предложение пройти медосвидетельствование на состояние опьянения также отказалась. В процессе оформления материала Черемина Е.А. отказалась от всех подписей в протоколах и даче объяснений в присутствии двух понятых. После оформления адм. материала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> была задержана и доставлена на спецстоянку.
 
              Таким образом, суд приходит к выводу, что Черемина Е.А. управляла автомашиной с признаками алкогольного опьянения и сотрудники ГИБДД законно предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое она пройти отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом, ее доводы о том, что ей не предлагали пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, суд полагает необоснованными и даны ею с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются вышеизложенными письменными доказательствами по делу, при этом, не доверять показаниям инспектора ДПС у суда нет никаких оснований. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о невиновности Череминой Е.А. суду не представлено.
 
               При назначении наказания суд учитывает, что смягчающим ответственность Череминой Е.А. обстоятельством является то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.
 
             Отягчающих ответственность Череминой Е.А. обстоятельств судом не установлено.
 
                            Учитывая изложенное, суд считает назначить Череминой Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. со штрафом в размере 30000 руб., учитывая вышеизложенное смягчающее ее ответственность обстоятельство.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8,  12.26 ч. 1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть Черемину <ФИО1> наказанию  по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УМВД России Дмитровского р-на) Код ОКТМО: 46608000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001Код бюджетной классификации: 18811630020016000140  Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок).
 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
         Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                 Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и т.п.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья: