Постановление от 04 июня 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-171/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 июня 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей ул.Интернациональная,  61,   материалы  дела  об  административном   правонарушении по ч.2 ст. 12.17 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях  в  отношении:
 
    Юдина <ФИО1>,  <ДАТА2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    <ДАТА3>  в  18 ч. 10 мин. Юдин О.С., на 1616 км автодороги <АДРЕС>,  управляя  автомобилем  марки ЛАДА <НОМЕР> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  не  предоставил  преимущества  в  движении  транспортному  средству,  имеющему  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические  схемы,  надписи  и  обозначения,  с  одновременно  включенным  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным  звуковым  сигналом,  чем  нарушил  п.3.2  ПДД  РФ,  ответственность  за  которое  предусмотрена  ч.2  ст.12.17  КоАП  РФ.
 
    Юдин О.С. в  судебном  заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  суд считает,  что  состав  административного  правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,  в действиях  Юдина О.С.  установлен  надлежащим  образом,  на  основании  следующего.
 
    Частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3>  в 18 ч. 10 мин. Юдин О.С., управляя автомобилем марки ЛАДА<НОМЕР> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>,  не  предоставил  преимущества  в  движении  транспортному  средству,  имеющему  нанесенные  на  наружные  поверхности  специальные  цветографические  схемы,  надписи  и  обозначения,  с  одновременно  включенным  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным  звуковым  сигналом,  чем  нарушил  п.3.2  ПДД  РФ,
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Юдина О.С. доказывается, прежде всего, его признательными показаниями, данными в суде, протоколом  об  административном  правонарушении  02  АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  который  содержит  объяснение Юдина О.С. об  обстоятельствах  совершения  правонарушения, где он пояснил, что «поздно заметил патрульную машину, поэтому не уступил, согласен», а также рапортом инспектора  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ об обстоятельствах совершения административного правонарушения Юдиным О.С.
 
                При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами,  смягчающими  административную  ответственность,  суд учитывает  признание  Юдиным О.С. своей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  нет.
 
                На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                Гражданина Юдина <ФИО1> привлечь к  административной  ответственности  по  ч.2  ст.12.17  Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <НОМЕР> рублей.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование  платежа  -  судебный  штраф
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский районный суд РБ через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова.Срок  предъявления  к  исполнению  два года.