Постановление от 16 июля 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
                                                                                                          5-171/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Белгород                                                                                                    16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области
 
    Половнев А.П.,
 
    с участием  защитника - Рогозиной Т. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Бородатова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 мая  2014 года в 17 час. 35 мин. Бородатов Р.И. на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ.
 
    Бородатов Р.И.в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения   не признал, пояснив, что автомобилем не управлял, 18 мая  2014 года был в ресторане «<ОБЕЗЛИЧИНО>» из которого его должен был забрать друг <ФИО2>. Автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственый регистрационный знак <НОМЕР> Бородатов Р.И. ему одолжил рано утром. Выйдя из ресторана Бородатов Р.И. увидел свою машину и подошел к ней, сразу же подъехали сотрудники полиции и задержали его, от прохождения освидетельствование на состояние опьянения не отказывался.
 
    Представитель  Бородатова Р.И. - Рогозина Т.Р. полагает, что   Бородатов Р.И. не может быть подвергнут административному наказанию,  поскольку он автомобилем не управлял, что подтверждается свидетельскими показаниями.
 
    Допрошенный  по обстоятельствам дела <ФИО2>. пояснил, что 18 мая 2014 г. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР> пытался скрыться от сотрудников ДПС, поскольку забыл дома водительское удостоверение. Подъехав к ресторану, выбросил ключи от машины и спрятался в нем, затем выйдя на улицу увидел, что машина отсутствует.
 
    Администратор ресторана <ФИО3>. пояснила, что находящийся в материалах дела счет за обслуживание за 18.05.2014 г. выписан ею. Бородатов Р.И. был в ресторане, но в какой день точно сказать не может.
 
    Допрошенный в судебном заседании <ФИО4>. пояснил, что 18.05.2014 г. выпивал спиртное  в ресторане вместе с Бородатовым Р.И. примерно с 15.00 час. Около 18 час. Бородатов Р.И. вышел покурить и не вернулся. <ФИО4>. видел отъезжающие полицейские машины.
 
    Допрошенный по обстоятельства дела инспектор ДПС <ФИО5>. пояснил, что18.05.2014 г. автомобиль ехавший со скоростью 135 км/час не остановился на требование сотрудника ДПС и он с напарником начал его преследовать, при этом он четко разглядел водителя  Бородатова Р.И., которого задержали в ресторане «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Бородатова Р.И. доставили на пост ДПС, поскольку возле ресторана собрались его знакомые которые вели себя вызывающе.
 
    Инспектор ДПС <ФИО6>. пояснил, что 18.05.2014 г. в 17 час. 34 мин. в <АДРЕС> Белгородского района автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> ехавший с превышением скоростного режима не остановился на его требование, лицо водителя автомобиля Бородатова Р.И. видел с близкого расстояния. В ходе преследования машина Бородатова Р.И. подъехала к ресторану «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где он  был задержан и доставлен на пост ДПС.
 
    Вина Бородатова Р.И.   в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о  задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и иными документами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что   18 мая  2014 года в 17 час. 35 мин. Бородатов Р.И. на 681 км автодороги Крым п<АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Бородатову Р.И.  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе и расписке за подписью Бородатова Р.И.
 
    В 17 час. 55 мин. 18 мая 2014 г. водитель Бородатов Р.И.   отстранен инспектором ДПС от управления автомобилем ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 г., с использованием технического средства измерения - Alcotest 680, у Бородатова Р.И.   установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,19 мг/л, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, приобщенных к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Бородатов Р.И.    согласился.
 
    18 мая 2014 года в 18 час. 55 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Протокол отстранения от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно рапортасотрудника ГИБДД <ФИО7>., водитель Бородатов Р.И. с признаками опьянения был доставлен на пост ДПС п. Майский из ресторана «<ОБЕЗЛИЧИНО>» для освидетельствования, поскольку он и его друзья вели себя вызывающе.
 
     Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Бородатова Р.И.   в совершении правонарушения.
 
    Доводы   Бородатова Р.И  о том, что он не  управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат установленным  по делу обстоятельствам.
 
     Позицию   Бородатова Р.И. не признавшего свою вину  в совершении административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, избранный им с целью избежать административную ответственность.
 
    Показания свидетелей <ФИО2>. и <ФИО4>.   суд расценивает как  помощь Бородатову Р.И. избежать административной ответственности и не признает их объяснения достоверными, кроме того, свидетели находятся в дружеских отношениях с Бородатовым Р.И., в связи с чем  имеется заинтересованность свидетелей  в исходе рассмотрения дела. Со слов Бородатова Р.И. водитель управлявший его автомобилем <ФИО2>. в страховой полис не вписан.
 
    Свидетель <ФИО3>. указав, что Бородатов Р.И. был в ресторане, но точно в какой день вспомнить не смогла. Счет на обслуживание от 18.05.2014 г. выписан ею, но кассового чека с датой и временем не приложено, что не опровергает факта совершения Бородатовым Р.И. административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, заявление защитника о наличии оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения, необоснованно.
 
    Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Бородатова Р.И.   судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Бородатов Р.И.   совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, запрещено, Бородатов Р.И.  управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бородатова Р.И., не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности Бородатова Р.И., трудоустроенного, отсутствие смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать  Бородатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА> года) сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
 
    Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3102004761; КПП 312301001; БИК 041403001; р/с 40101810300000010002; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 14610000. 
 
    Разъяснить Бородатову Р.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере  неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Обратить внимание Бородатова Р.И.  на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.  Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3. Мировой судьяА.П. Половнев