Постановление от 06 июня 2014 года №5-171/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
Дело № <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                                                 <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, г.Подольск, ул.Ленинградская, д.17, каб.5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  ДРОКИНА <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца города Подольска,  Московской области, русского, гр-на РФ, женатого, имеющего высшее образование,  не работающего,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, город Подольск, ул.  <АДРЕС> <АДРЕС> ,   ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               ДРОКИН С.В. совершил неуплату административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    09 февраля 2014 года в отношении ДРОКИНА С.В. было вынесено постановление за нарушение им ст.12.23 ч. 3 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако ВОЛКОВ А.В. в срок до 25 апреля 2014 года административныйштраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание ДРОКИН С.В. явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, и пояснил, что действительно совершил правонарушение при указанных в административном протоколе обстоятельствах.
 
               Вина ДРОКИНА С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), - копией постановления о наложении административного штрафа (л.д.2), объяснением ДРОКИНА С.В.Таким образом, судья считает, что вина ДРОКИНА С.В.   целиком и полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
               По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
               При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Личность правонарушителя:   ранее привлекался к административной ответственности .
 
               Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.          
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
     На основании вышеизложенного с учетом личности правонарушителя и конкретных обстоятельств дела, судья считает, необходимым назначить ДРОКИНУ С.В.  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ДРОКИНА <ФИО2>ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей (Наименование получателя платежа: УФК по МО( УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) получатель платежа: УИН 18810450146160002596 в Отделение 1 Москва, р\счет: 40 101 810 6 000 000 101 02; КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140; ЛКТМО: 46620 000; БИК: 044 583 001; ИНН: 770 303 7039; КПП: 770 245 001; л\с: 04481А83650, административный штраф, наложенный мировым судьей 189 судебного участка).
 
     Разъяснить ДРОКИНУ С.В.   его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить ДРОКИНУ С.Вb>. что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
         Копию постановления направить командиру 2 полка ДПС Южный ГИБДД 16 роты ДПС и правонарушителю, для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Т.А.Екимова                                                                             
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать