Постановление от 30 июня 2014 года №5-171/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
     копия                                                                                                Дело № 5-171/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года
 
    Московская обл., г. Серпухов, ул. 1-я Московская, д.42/8
 
 
    Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Будановой О.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Патриарова С.В.а, его представителя - Щукина Д.Ю., разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Патриарова С.В., «ДАТА» рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», работающего водителем - …,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от 22.05.2014 года, составленным старшим госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» Л., Патриарову С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 22.05.2014 года в 18 час. 14 мин. в районе дома №16 по ул. Ек. Дашковой г. Серпухова Московской области, управляя транспортным средством «МАРКА» государственный регистрационный знак «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», перевозил тяжеловесный груз (цемент) масса с учетом массы транспортного средства фактическая 37,10 т, допустимая -40,40т. Осевая нагрузка на: 1 ось -7,4т (допустимая 10,02т); 2 ось - 11,76т (допустимая - 10,02т); 3 ось - 5,58 т (допустимая - 7,01т), 4 ось - 6,10 т (допустимая - 7,01 т); 5 ось - 6,26 т (допустимая - 7,01 т), без специального разрешения, при условии, что получение данного разрешения обязательно, тем самым нарушил п.2 ч.1 ст. 29 ФЗ № 257 ФЗ от 08.11.2007г, п.п. 23.5 ПДД РФ. Взвешивание производилось прибором ВА - 20П № 12-32384.
 
    Патриаров С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что не согласен с вменяемым ему в вину нарушением, поскольку факт перегруза отсутствовал, так как общая масса груза и транспортного средства составляла 37, 10 т. Факт увеличенной нагрузки на одну из осей обусловлен конструктивными особенностями цистерны, не имеющей перегородок и не препятствующей кратковременному перемещению порошкообразного груза в момент трогания и торможения. Конструктивные особенности автомобиля и полуприцепа подразумевают равномерное распределение груза благодаря пневматической подвеске. На момент взвешивания автомобиль находился в исправном состоянии, прошел все регламентные ТО, что исключает возможность увеличенной нагрузки на одну из осей. Взвешивание автомобиля производилось на улице, имеющей явный уклон, что не было учтено сотрудниками ГИБДД. Перегруз на ось был незначительным и мог быть устранен на месте, однако такая возможность Патриарову С.В. предоставлена не была. Факт неправильного взвешивания подтверждается и отличием в массе груза, указанной при взвешивании и в товарно-транспортной накладной. В ходе рассмотрения дела к материалам дела приобщены письменные объяснения Патриарова С.В.
 
    Свидетель Л. - старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» показал в суде, что в конце мая 2014 года, точную дату он назвать не может, на ул. Екатерины Дашковой в г. Серпухове Московской области при осуществлении дорожного надзора была остановлена грузовая автомашина. Водителя автомобиля попросили предъявить документы на автомобиль и перевозимый груз, а затем сообщили, что будет производиться контрольное взвешивание, после чего в присутствии понятых были установлены весы, с помощью которых было произведено взвешивание. В результате взвешивания было выявлено нарушение перевозки грузов предельно допустимой величины, установленной Постановлением Правительства РФ №272, в связи с чем в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо замечаний во время взвешивания от понятых не поступало. И установка весов и взвешивание производились в присутствии понятых. Весы прошли необходимую поверку, о чем имеется документация.
 
    Выслушав Патриарова С.В., его представителя - Щукина Д.Ю., свидетеля Л., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Патриаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он 22.05.2014 года в 18 час. 14 мин. в районе дома №16 по ул. Ек. Дашковой г. Серпухова Московской области, управляя транспортным средством «МАРКА» государственный регистрационный знак «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР», перевозил тяжеловесный груз (цемент) масса с учетом массы транспортного средства фактическая 37,10 т, допустимая -40,40т. Осевая нагрузка на: 1 ось -7,4т (допустимая 10,02т); 2 ось - 11,76т (допустимая - 10,02т); 3 ось - 5,58 т (допустимая - 7,01т), 4 ось - 6,10 т (допустимая - 7,01 т); 5 ось - 6,26 т (допустимая - 7,01 т), без специального разрешения, при условии, что получение данного разрешения обязательно, тем самым нарушил п.2 ч.1 ст. 29 ФЗ № 257 ФЗ от 08.11.2007г, п.п. 23.5 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от 22.05.2014 года; актом контрольного взвешивания «НОМЕР»  от 22.05.2014 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, протоколом «НОМЕР» от 22.05.2014г. о задержании транспортного средства; технической документацией на прибор ВА - 20П № 12-32384, из которой усматривается, что поверка проведена 19.06.2013 года (межповерочный интервал - не более 1 года); копией письма Начальника Управления «Мосавтодор» №ИМ-5965 от 20.08.2013 года на имя Начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» о нахождении автомобильных дорог на балансе Управления «Мосавтодор».
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Суд считает несостоятельным довод Патриарова С.В. и его представителя относительно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, а также об имевших место нарушениях при проведении контрольного взвешивания, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе и актом контрольного взвешивания «НОМЕР» от 22.05.2014 года, в котором имеются данные понятых, их подписи и в котором не имеется каких-либо замечаний со стороны понятых относительно проведения взвешивания, а также показаниями свидетеля Л., не доверять которому у суда оснований не имеется.
 
    Показания Патриарова С.В. суд расценивает как избранный им способ защиты.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Патриарова С.В. суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.21-1 ч.1, 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Патриарова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское)
 
    ИНН 5043013204, КПП 504301001
 
    Наименование банка: Отделение  1 Москва
 
    БИК 044583001
 
    Р/С 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46770000        
 
    КБК 18811630011016000140
 
    УИН 18810450143510003917
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 236 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                подпись                              М.Ю. Евтеева
 
 
    Копия верна:
 
 
    Судья:                                                     Секретарь:
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении №5-171/2014 на 236 судебном участке Серпуховского судебного района Московской области