Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-171/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-171/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.16с.Мужи, <АДРЕС> района,ЯНАО
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> не исполнил административное наказание, назначенное инспектором взвода <НОМЕР> 1 ОРДПСГИБДД УМВД России по ЯНАО постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 89ВВ572006 - не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2>суду пояснил, что он уплатил штраф в установленные законом сроки в феврале 2014 года. Квитанцию об оплате он хранил дома в <АДРЕС> и на момент составления протокола в <АДРЕС> не смог ее предъявить.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно предоставленной квитанции от <ДАТА5> <НОМЕР> 4638 <ФИО2> уплатил штраф за нарушения в области безопасности дорожного движения на сумму 500 рублей по квитанции формы ПД-4 за административные правонарушения в области дорожного движения.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку из представленных в суд сведений об уплате штрафа следует, что штраф был уплачен <ФИО2> в установленные законом сроки.
Статья 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает презумпцию невиновности и гласит, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Суд не усмотрел состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П ОС Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
