Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
Дело №5-171/2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Богородск,
ул. Ленина, 176
Нижегородская область 03 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области <Гордова М.Е.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <Алексеева В.О.2>, <ДАТА2>.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <Алексеева В.О.2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в нарушение п.2.7. ПДД РФ , <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО>минут возле <АДРЕС> района, <АДРЕС>, водитель <Алексеев В.О.2>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>/152 в состоянии алкогольного опьянения. Запах алкоголя изо рта. Тест <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.
За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Алексеева В.О.2>, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его жительства.
В судебном заседании <Алексеев В.О.2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 24.4, 29.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Алексеева В.О.2>, суд приходит к следующему:
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного опьянения), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:… направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан в состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 27.12 ч. 1 (1) КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденное Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно- строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых ( п.4).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных средств измерений (далее технические средства измерения) ( п.5).
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения (п.7).
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения (п.8).
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … ( п.9)
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут возле <АДРЕС> района, <АДРЕС>, водитель <Алексеев В.О.2>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>/152 в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <Алексеев В.О.2> был ознакомлен непосредственно, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Кроме того, в своих объяснениях он указал «выпил стакан пива, управлял автомобилем» (л.д.4); протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.4); записью на бумажном носителе специального технического средства измерения «Алкотест 6810», согласно которому в выдыхаемом воздухе <Алексеева В.О.2> установлено наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.5), а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6), согласно которому у <Алексеева В.О.2> установлено состояние алкогольного опьянения; другими материалами указанного дела об административном правонарушении. Все протоколы <Алексеевым В.О.2> были подписаны и замечаний по их составлению у него не имелось.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает.
Протоколы инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ОБЕЗЛИЧИНО> полиции <ФИО3> составлены в соответствии с действующим КоАП РФ, процессуальных нарушений не выявлено.
На основании исследованных судом документов установлено, что порядок в отношении водителя <Алексеева В.О.4> сотрудниками ДПС при проведении освидетельствования указанного лица и составлении указанного выше протокола об административном правонарушении нарушен не был, о чем также свидетельствует указание в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения участвующих при его составлении двух понятых Таким образом, в действиях <Алексеева В.О.2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <Алексеева В.О.2> в совершении административного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Алексеева В.О.2>, мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>: <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Алексеева В.О.2>, не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить <Алексееву В.О.2> наказание за совершение административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судом учитываются данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 12.8 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Алексеева В.О.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Кроме того, разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать временное разрешение на право управления в органы ОГИБДД по месту жительства, в случае, если оно ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, изготовленного полном объеме с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья <Гордова М.Е.1>