Постановление от 05 июня 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                                                                                      г. Калуга   
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Калуги Дометеев В.Д.,
 
    при секретаре Кротовой Е.И.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванишкина С. А.,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    11 мая 2013г. в 11 час. 48 минут Иванишкин С.А. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, и причинил ему материальный ущерб, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Иванишкин С.А. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
    Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, показал, что
<ДАТА3> его автомашина была повреждена в результате ДТП, водитель, совершивший ДТП уехал с места его совершения. Он сам очевидцем ДТП не был. В результате ДТП ему причинен материальный ущерб.
 
    Вина Иванишкина С.А., кроме его признания, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 11 мая 2013г. в 11 час. 48 минут Иванишкин С.А. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО1>, и причинил ему материальный ущерб, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, в результате ДТП у транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> повреждена задняя правая дверь с накладкой.
 
    Из письменного объяснения <ФИО2> видно, что он являлся очевидцем ДТП, совершенного 11 мая 2013г. около 12 часов водителем автомашины Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который допустил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, заметил это, после чего оставил место ДТП.
 
    Согласно протоколу досмотра транспортного средства от <ДАТА5> на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружены повреждения.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Иванишкина С.А. в его совершении установленными.
 
    Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Иванишкина С.А. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность Иванишкина С.А. обстоятельства суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им ранее было совершено административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренные той же главой Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     При назначении административного наказания Иванишкину С.А. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности Иванишкина С.А., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Иванишкина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение 40 ОК <НОМЕР> на имя Иванишкина С. А. направить в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г.Калуга, ул.С.-Щедрина <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.Д. Дометеев
 
 
    Постановление вступило в законную силу 18.06.2013г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать