Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-127-171/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 марта 2013 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении:
Дронкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Дронкина Е.В., согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>осуществляла реализацию вяленой рыбы, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Дронкина Е.В. для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
С учётом сокращенных сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях, а также сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дронкиной Е.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Дронкиной Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, что, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержаться ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п.1 ст.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или указания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Дронкина <ФИО1> <ДАТА> осуществляла реализацию вяленой рыбы, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о чём был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).
Согласно объяснениям Дронкиной Е.В. от <ДАТА3>, она является безработной, продукцию (вяленую рыбу) покупаю <АДРЕС> и перепродаю на трассе <АДРЕС> вдоль дороги (л.д. 5).
Таким образом, Дронкиной Е.В. не оспаривался факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при составлении протокола.
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Таким образом, факт совершения Дронкиной Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
При рассмотрении дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, Дронкина Е.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1. ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дронкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Дронкиной Е.В., что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 127 Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина