Постановление от 07 июня 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        07 июня 2013 года с. Угловское, ул. Ленина, 38, Угловского района Алтайского края Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев материаладминистративного дела в отношенииСуглобова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района,  <АДРЕС> края,  проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> края, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО2>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, двигаясь от пер. <АДРЕС> по направлению  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  с признаками  алкогольного опьянения,  чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения. Действия  <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о вручении повестки, которое приобщено к материалам дела.  
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина <ФИО2>,  доказана и  подтверждается следующими материалами дела:
 
    · протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  составленным в присутствии понятых,   основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения и отказ <ФИО2>  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> выразил в присутствии понятых, указав об этом собственноручно;
 
    · протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО2>,  основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения  (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя из рта,  неустойчивость позы), составленным  в присутствии понятых;
 
    · письменными объяснениями <ФИО2>, данными в присутствии понятых;
 
    · рапортом инспектора взвода <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    · протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены, обстоятельства, совершенного правонарушения;
 
    Факт управления транспортным средством <ФИО2> подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС. 
 
    Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2>
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия  <ФИО2>   по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя.
 
    Отягчающих и смягчающих  наказание обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьСуглобова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) год <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
 
    Срок лишения специального права исчислять  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст. 32.7 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края суд через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья __________________ Е.В.<ФИО3>