Постановление от 17 мая 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-171/2013                                                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти                                                                    17 мая 2013 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А., при секретаре Шавиной Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Лобкова И.А. <ДАТА3> инспектором ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области был составлен административный протокол 50 АМ <НОМЕР> о совершении им административного правонарушения предусмотренного  ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 13 часа 58 мин. водитель Лобков И.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством Ман государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в Московской области в Сергиево-Посадском районе на 9 км + 600 м автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно двигающегося транспортного средства, не выполнив требования дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ, тем самым совершил повторное правонарушение данной статьи.
 
             Лобков И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал  и пояснил, что совершил обгон в разрешенном месте, не нарушая Правил дорожного движения. Кроме того, постановление исполняющего обязанности мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района от <ДАТА4>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено решением Егорьевского городского суда Московской области от <ДАТА5>, производство по делу прекращено.
 
             Выслушав Лобкова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Егорьевского городского суда Московской области от <ДАТА5> постановление исполняющего обязанности мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района от <ДАТА4>, которым Лобков <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лобкова И.А. прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности (л.д. 25-27).
 
    Таким образом, действия Лобкова И.А. по факту совершения им правонарушения <ДАТА3> не могли быть квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подлежали квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В подтверждение вины Лобкова И.А. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно:
 
    - протокол 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 8);
 
    - схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 9);
 
    - дислокация дорожных знаков на участке от км 9+000 до км 9+1048 А-108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе (л.д. 10);
 
    - рапорт инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области об утрате видеофиксации при передаче с флешносителя на диск (л.д. 11);
 
    - объяснение инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> (л.<АДРЕС>).
 
    Лобков И.А., как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в данном судебном заседании, пояснял, что закончил маневр обгона на линии дорожной разметки 1.6.
 
    Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения и объяснение инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <ФИО3> противоречат дислокации дорожных знаков на участке от км 9+000 до км 9+1048 А-108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе.
 
    Из дислокации дорожных знаков на участке от км 9+000 до км 9+1048 А-108 МБК Ярославско-Горьковского шоссе (л.д. 10) следует, что линия дорожной разметки 1.6 действует на участке автодороги от км 9+508 до км 9+609, дорожная разметка 1.1 действует на участке от км 9+609 до км 9+648.
 
    Однако место совершения правонарушения, то есть нарушения требований линии дорожной разметки 1.1 указано 9 км + 600 м автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления, в то время как на данном участке автодороги действует дорожная разметка 1.6.
 
    Кроме того, направление движения транспортного средства, указанное на схеме, при наличии данной дорожной разметки, противоречит действительному направлению движения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» обязывает судей при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
 
    Собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Лобкова И.А. в совершении административного  правонарушения, за которое он привлекается к ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лобкова И.А. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лобкова<ФИО> прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №45 Егорьевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        В.А. Евменьева