Постановление от 26 июня 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-171-54/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    26 июня 2013 года                                                                                                               г. Ленск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., при секретаре Тартыевой А.Т.,с участием представителя юридического лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении  по доверенности Кмить О.М.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Открытого акционерного общества СК «…-Лена» (далее ОАО СК «…-Лена»), юридический адрес: РС(Я) Ленский район, г. Ленск. ул. …, д. …, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             26 октября 2012 года государственным инспектором Российской Федерации по охране природы в Республике Саха (Якутия) Д.А.Д. было выдано предписание № …, в соответствии с которым ОАО СК «…-Лена» в срок до 01 июня 2013 года предписано представить проект нормативов допустимых сбросов (НДС) веществ и микроорганизмов в водные объекты в составе сточных (нефтесодержащих) вод после очистки на очистной станции т/х «…» и Разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду в составе сточных (нефтесодержащих) вод после очистки на т/х «…».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 июня 2013 года № …, составленного государственным инспектором РФ по охране природы в Республике Саха (Якутия) Р.В.Н., при проведении внеплановой проверки на предмет исполнения ранее выданного предписания № … от 26.10.2012 года, проводимой с 6 по 14 июня 2013 года в соответствии с приказом Управления Росприроднадзора по РС(Я) № … от 30.05.2013 года установлено следующее:
 
    ОАО СК «…-Лена» на проверку не представлены документы по выполнению предписания № … от 26.10.2012 года.
 
    По имеющейся в Управлении Росприроднадзора по РС(Я) информации в ОАО СК «…-Лена» отсутствует Разрешение на сброс загрязняющих веществ  водный объект. Материалы для получения разрешения на сброс в Управление не поступали.
 
    Таким образом по результатам проверки прихожу к выводу, что ОАО СК «…-Лена» не выполнено предписание об устранении выявленных в результате проверки нарушений условий использования водного объекта от 26.10.2012 года № …, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОАО СК «…-Лена» Кмить О.М. суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно требования предписания Росприроднадзора по РС(Я) от 26.10.2012 года № … ОАО СК «…-Лена» не исполнены, связано это с тем, что специфика работы судоходной компании такова, что средства от деятельности компании в период навигации поступают только зимой, соответственно расходы по изготовлению проекта нормативов допустимых сбросов по очистной станции «…» и получения в последующим необходимого разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду и лицензирование данной деятельности требует существенных затрат, которые не были запланированы в бюджет компании на 2013 год. Несмотря на это ими были заключены договора с обществом «Промэкология» г. Мирный  на изготовление указанного проекта по очистной станции …. Изготовление проекта это вопрос нескольких месяцев, стоимость работ по изготовлению проекта составляет примерно 600 000 рублей. Полагает, что к концу срока очередного предписания компания устранит имеющиеся нарушения.
 
                Заслушав пояснения представителя ОАО СК «…-Лена» Кмить О.М., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Составом данного правонарушения является неисполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), об устранении нарушений законодательства. Судебным следствием установлено, что 26.12.2012 года Управлением Росприроднадзора по РС (Я) было выдано предписание № … со сроком исполнения до 01.06.2013 года. Однако в указанный срок указанное предписание ОАО СК «…-Лена» не было выполнено, что подтверждается актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица.
 
                В связи с невыполнением указанного предписания был составлен протокол об административном правонарушении от 14 июня 2013 года, о составлении которого законный представитель юридического лица был извещён надлежащим образом.
 
                Таким образом, суд усматривает в действиях ОАО СК «…-Лена» состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вина в совершении правонарушения, кроме признательных показаний представителя юридического лица, полностью доказана и подтверждается собранными материалами дела, которые суд  оценивает как допустимые доказательства и считает вину ОАО СК «…-Лена» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не выявлено.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения,  имущественное и материальное положение юридического лица, отсутствие обстоятельств  отягчающих административную ответственность и считаю возможным назначить наказание в виде административного штраф, согласно санкции настоящей статьи.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать юридическое лицо Открытое акционерное общество Судоходная компания «…-Лена» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Подвергнуть юридическое лицо Открытое акционерное общество Судоходная компания «…-Лена» наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысячи) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением по следующим реквизитам: КБК 048 116 90050056000140, получатель платежа УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление Росприроднадзора по РС(Я)), рас/счет 40101810100000010002, ИНН 1435152480, КПП 143501001, ГРКЦ НБ РС(Я) г.Якутск БИК 049805001, ОКАТО 98227000000.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд в течение 10 суток, через мирового судью со дня его получения в окончательной форме.
 
                Постановление в окончательной форме изготовлено 26 июня 2013 года.
 
    Мировой судья                                                                                             Е.В. Васильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать