Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-171/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.
при секретаре Хритовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина
Валиуллова ***1, ***2 рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 14.06.2012 г.),
2). *** г. по ст.12.20 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 15.06.2012 г),
3). *** г. по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 15.06.2012 г.),
4). *** г. по ст.12.20 КоАП РФ - штраф 100 руб (оплачен 15.06.2012 г.),
5). *** г. по ст.12.6 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 14.06.2012 г.),
6). *** г. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. (оплачен 15.06.2012 г.),
7). *** г. по ст.12.19 ч.2 КоАП РФ - штраф 3000 руб. (оплачен 18.10.2012 г.),
8). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 08.10.2012 г.),
9). *** г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 300 руб. (оплачен 08.10.2012 г.),
10). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 08.10.2012 г.),
11). *** г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 200 руб. (штраф не оплачен),
12). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (оплачен 27.03.2013 г.),
13). *** г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф 300 руб. (оплачен 22.04.2013 г.),
14). *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 100 руб. (штраф не оплачен),
У С Т А Н О В И Л А:
***23 мин. возле дома *** по *** Ульяновского района Ульяновской области Валиуллов *** управлял транспортным средством - автомобилем ***3 с регистрационным номером *** и, имея внешние признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Валиуллов *** вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что *** г. в вечернее время он после употребления спиртного управлял принадлежащим ему автомобилем ***3 с регистрационным номером ***, двигаясь по ***, где и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Подтвердил, что на предложение сотрудников ДПС пройти освидетельствование, а также медосвидетельствование на состояние опьянения в присутствии 2 понятых ответил отказом, поскольку не отрицал состояние опьянения. Раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения Валиуллова *** исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (в редакции внесенных изменений).
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Проверяя законность оснований для направления Валиуллова *** на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, прихожу к выводу, что требование в отношении последнего было законным, поскольку у инспектора ДПС ***4 имелись достаточные основания полагать, что Валиуллов *** управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из его полости рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанные данные, как и требуется, отражены в соответствующем протоколе.
Из протокола *** об административном правонарушении от *** г. усматривается, что *** г. в *** мин. возле дома *** по *** Валиуллов ***. управлял транспортным средством - автомобилем ***3 с регистрационным номером *** и, имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ Валиуллова *** от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми в протоколе в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании Валиуллов ***. подтвердил данный факт.
Вина Валиуллова *** в совершении административного правонарушения, подтверждается также протоколом 73 КТ *** от *** г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 73 НР *** от *** г. о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Валиуллов *** имея резкий запах алкоголя из полости рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии 2 понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд учитывает вышеуказанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих виновность Валиуллова *** в совершении административного правонарушения, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину Валиуллова *** в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.
Действия Валиуллова *** суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает его характер и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Валиуллов ***. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Ранее Валиуллов ***. неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающих наказание обстоятельств.
Водительское удостоверение *** (категории В), изъятое у Валиуллова *** следует передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Валиуллова ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Водительское удостоверение *** (категории В), изъятое у Валиуллова *** передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина
