Постановление от 12 мая 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                        пос. <АДРЕС> район
 
 
         Мировой судья судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
         Янина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданин РФ, образование средне - специальное, работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,       
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в 03 часа 44 минуты на <АДРЕС>, водитель Янин Д.В., управляя мотовездеходом « STEIS ATV 300В» без номера, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД, отказалась от законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, не имея при этом права на управления данным транспортными средствами категории «А». В отношении Янина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
             Янин Д.В. вину признал, вину признал в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, учесть его семейной положение, поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и жена-инвалид, а так же престарелая мать, которая нуждается в постороннем уходе, он является единственным кормильцем в семье.
 
           Кроме личного признания, вина Янина Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, протоколом о направлении водителя Янина Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, составленного в присутствии двух понятых, при наличии у последнего признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, а так же отказа водителя Янина Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что водитель Янин Д.В. пройти данную процедуру отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная запись последним «отказываюсь», заверенная его же подписью, данную запись Янин Д.В. в судебном заседании не оспорил. Кроме того вина Янина Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного Яниным Д.В. правонарушения, карточкой учета водителя, согласно которой водитель Янин Д.В. водительского удостоверения с открытой категорией «А» не имеет, другими материалами дела.
 
           Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
             Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения Янина Д.В., суд приводит к выводу, что вина последнего полностью установлена и доказана, в действиях Янина Д.В. действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - не выполнением водителем, не имеющим права  управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянение.
 
         Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Янина Д.В. от административной ответственности судом не установлено. Янин Д.В. к категории субъектов, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не относится.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  личность Янина Д.В., который вину признал, ранее к административной ответственности не привлекалась, просил строго не наказывать, учесть его семейное положение, что его жена и мать семья нуждаются в постороннем уходе, так же имеется несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, суд  считает возможным назначить минимально возможное наказание.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Янина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на сутки с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
           Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
           Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3> 03 часа 45 минут.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                    <ФИО2>