Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«03» июня 2013 года г. Электрогорск
И.о. мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Казарцева А. А., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв<АДРЕС>, привлеченного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в мировой суд судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района из ОГИБДД «Павлово-Посадский» поступило административное дело о нарушении Казарцевым А.А.ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Существо правонарушения по административному протоколу: <ДАТА4> в <ДАТА> минут, на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, водитель Казарцев А.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Казарцев А.А. всудебное заседание не явился, он надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, что подтверждается сообщением почты России о том, что извещение о явке в суд доставлено, адресат отсутствует по указанному адресу.
В соответствии с п.6 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. №5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассмотрение дела в отсутствие Казарцева А.А. , по убеждению суда, не нарушает его прав и законных интересов.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства находит, что действия Казарцева А.А. правильноквалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. (л.д. 4);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6);
протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.7);
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ <ФИО1> (л.д.8);
При определении меры наказания суд учитывает, что Казарцев А.А. грубонарушил Правила дорожного движения, что могло повлечь тяжкие последствия, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и считает возможным назначить ему максимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Казарцева А. А., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года .
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд в течение 10 дней.
Мировой судья С.Е. Ларионов
