Постановление от 30 мая 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-171 /2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2013 г. мировой судья судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Стебнева И.Н.,Рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1.  ст.  14.16. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, работаюЩей в пивном баре «Мистер Бирс» (г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>),  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР>,   <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в пивном баре «Мистер Бирс»  по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> <ФИО1> осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему  <ФИО2>
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщила, не заявляла ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой, в связи с чем  дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> рассматривается судом в  ее отсутствие по имеющимся в деле материалам.
 
                В протоколе имеются письменные объяснения <ФИО1>, согласно которым, она продала  пиво молодому человеку, т.к.  он выглядел  старше своего возраста.
 
    В соответствии с ч. 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации  административная ответственность наступает за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
 
    Согласно пункта 2 статья 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    <ФИО1> работает продавцом у ИП Торшина в  пивном баре «Мистер Бирс»  по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>. Данное обстоятельство <ФИО1> не оспаривалось.
 
    Согласно рапорту ИОДП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> России по г. <АДРЕС> <ФИО3>,  <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в пивном баре «Мистер Бирс»  по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> <ФИО1> осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему  <ФИО2> Данное обстоятельство <ФИО1> не оспаривалось.
 
    Согласно письменным показаниям  <ФИО2>  <ДАТА5> рождения,  <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в пивном баре «Мистер Бирс»  по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> <ФИО1>  продала ему   алкогольную  продукцию-пиво.
 
    То обстоятельство, что   <ФИО1>  не могла определить  возраст <ФИО2>, не может являться основанием для ее освобождения от административной ответственности, поскольку в силу закона она обязана была это сделать.
 
    Таким образом, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судом установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. в пивном баре «Мистер Бирс»  по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> <ФИО1> осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему  <ФИО2>, следовательно,  совершила противоправное виновное действие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст. 14.16. КоАП РФ, а именно осуществила  розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность  обстоятельств.
 
    Как  смягчающее административную ответственность суд  признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ,  суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 14.1. КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 30000 руб.
 
                Руководствуясь ст. ст. 2.1., 3.1., 3.4., 4.1., 4.2., ч.2.1. ст. 14.16. КоАП РФ, 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1.  ст. 14.16. КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч)  руб.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с  40101810200000010006, получатель - УФК по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС>,, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 42401000000, <НОМЕР>  (старый ИНН <НОМЕР>)
 
    Разъяснить  <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.  При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                                        г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                               <ФИО4>