Постановление от 06 июня 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-171/13-3
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Таханов Д.З.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 15 час. 43 мин. на <АДРЕС> Таханов Д.З.1 управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Таханов Д.З.1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен на рассмотрение по месту жительства Таханов Д.З.1
 
    В судебное заседание Таханов Д.З.1 не явился. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено телеграммой. Согласно уведомлению телеграфом телеграмма Таханов Д.З.1 по адресу: <АДРЕС>, не вручена по причине отсутствия адресата дома, члены семьи от приема телеграммы отказались. В материалах дела имеется ходатайство Таханов Д.З.1 о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства, данное ходатайство также указано в протоколе об административном правонарушении, где указан адрес проживания Таханов Д.З.1: <АДРЕС>. Согласно ч.4 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу. Таким образом, судом предпринимались меры по извещению Таханов Д.З.1  по указанному им адресу. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Таханов Д.З.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в 15 час. 43 мин. за управлением «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> находился Таханов Д.З.1 Актом освидетельствования 03 АН <НОМЕР>,  квитанцией от <ДАТА5>, наличием признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке -  установлено, что <ДАТА5> в 15 час. 51 мин. Таханов Д.З.1 находился  в состоянии опьянения. Инспектором ДПС в присутствии двух понятых с применением технических средств, установлено у него наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,64 мг/л. С результатами освидетельствования Таханов Д.З.1 был согласен, о чем имеется его подпись.
 
    Согласно объяснению Таханов Д.З.1, данному им при составлении протокола об административном правонарушении, с нарушением согласен.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Таханов Д.З.1 административного правонарушения, его личность, что сведений о привлечении его ранее к административной ответственности за совершение аналогичного административных правонарушений, суду не представлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Таханов Д.З.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г. Улан - Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.С. Рыкова