Постановление от 31 мая 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ   в отношении Рубцова Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ - административный штраф, Рубцову И.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
                Рубцов  И.А. <ДАТА4> в 15 час. 50 мин.  совершил хищение из магазина  <НОМЕР> «Пятерочка»  ООО «<АДРЕС>», расположенного по адресу: М.О., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> одной бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», емкостью 0,5 л, стоимостью 412 руб. 45 коп.,  после чего, с похищенным товаром был задержан сотрудниками указанного магазина.
 
    Рубцов И.А.  при рассмотрении дела вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Рубцова И.А., изучив представленные суду и исследованные при рассмотрении дела доказательства, приходит к следующему.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что стоимость похищенного имущества  составила 412 руб. 45 коп.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью  противоправное безвозмездное изъятие в пользу виновного, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
                Таким образом, поскольку в действиях Рубцова И.А. присутствовал умысел на завладение одной бутылки коньяка, а также произошло фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что Рубцов И.А. был задержан сотрудниками магазина в самом магазине, а не за его пределами.
 
    Вина Рубцова И.А. помимо его признательных показаний подтверждается  также:
 
    - протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - отношением заместителя директора магазина «Пятерочка» от <ДАТА4>;
 
    - актом осмотра и изъятия от <ДАТА4>;
 
    - справкой-счетом стоимости похищенного товара от <ДАТА4>;
 
    - рапортом сотрудника ОВО ОМВД РФ по г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4>.
 
    В связи с вышеизложенным чем, суд считает, что  вина Рубцова И.А. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, степень опасности правонарушения, личность Рубцова И.А., который вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность Рубцова И.А..
 
    Обстоятельств, отягчающих, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, административную ответственность  Рубцова И.А., судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Признать Рубцова Ф.И.О.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента задержания.  
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья:         подпись    О.С. Акинфиева
 
    Копия Верна.
 
                Мировой судья: