Постановление от 11 мая 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 11 мая 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «11» мая 2013 годаг. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа города <АДРЕС> Нестерова <ФИО> (308024 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении
 
    Бойцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, женатого,  имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>, плотником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области однородного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в период с 22-00по 23-00 час  гр. Бойцов <ФИО> находясь по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, употребил путем внутривенной инъекции в вену руки наркотическое средство, морфин, без назначения врача и при задержании имел признаки наркотического опьянения. По данному факту в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении.
 
       Бойцов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала.
 
       Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности,  прихожу к следующему.
 
       Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
       В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ совершение Бойцов <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА6> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА7>, протоколом об административном задержании от <ДАТА7>,  объяснениями Бойцова <ФИО> данными в судебном заседании.
 
    Факт наркотического опьянения Бойцова <ФИО> установлен в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями. Сомнений в достоверности отраженных в акте освидетельствования сведений не имеется. При прохождении освидетельствования Бойцов <ФИО> подтвердил факт употребления ею наркотического средства - морфин.
 
    При подписании протокола об административном правонарушении Бойцов <ФИО> выразил свое согласие, указав в объяснении, что употребил наркотическое вещество по личной инициативе, без назначения врача.
 
    Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье граждан, установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и общественный порядок.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности,  суд квалифицирует действия Бойцов <ФИО> по  ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
       При назначении административного наказания Бойцову <ФИО> учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, его личность.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, отягчающих не установлено.
 
      Административное правонарушение Бойцовым <ФИО> совершено умышленно, поскольку он  осознавал, что  производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и сознательно допускает.
 
       Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркомания.
 
       При вынесении постановления суд принимает во внимание смягчающие обстоятельство по делу и то, что Бойцов <ФИО>  ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бойцова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб..
 
    Обязать Бойцова <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> ОКАТО 14401000000 КБК 188 1 16 12000 01 0000 140, наименование платежа: административный штраф ОП-1, в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа   предоставить органу, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление   подлежит передаче   в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста <АДРЕС> суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела либо в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья-
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать