Постановление от 21 июня 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
         Дело № 5-167/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
          21 июня 2013г.
 
          Мировой судья судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т.И.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении   Ракевич Л.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,
 
    анкетные данные установлены по паспорту: <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <АДРЕС> области, <ДАТА3>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               09 апреля 2013г. в 17 часов 00 минут Ракевич Л.И., управляя автомашиной марки «Ниссан-Теана», государственный номер <НОМЕР>, в районе  дома № 57 корп. 1 по Московскому проспекту в городе Пушкино Московской области,  совершила наезд на стоящую автомашину марки «Инфинити FX» » с  государственным номером К 747 УМ 190 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
              Допрошенная судом  по данному делу Ракевич Л.И. свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения  признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи объяснений отказалась. Вина Ракевич Л.И. в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 11.04.2013г., составленным в отношении Ракевич Л.И., по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ инспектором ОГИДД МУ МВД России «Пушкинское» Коротновым А.О. (л.д. 21), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.04.2013г. (л.д.2-3), схемой к протоколу осмотра места ДТП от 09.04.2013г. (л.д. 4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 09.04.2013г. (л.д. 6); рапортом инспектора ОГИДД МУ МВД России «Пушкинское» Давыдова Ю.М. от 09.04.2013г. (л.д. 7), протоколом осмотра  транспортного средства - «Ниссан-Теана», государственный номер <НОМЕР> от 11.04.2013г. (л.д. 9-10), фототаблицей  (л.д. 11-14), письменными объяснениями ФИО1 от 09.04.2013г (л.д. 15), письменными объяснениями Ракевич Л.И. от 11.04.2013г. (л.д. 16-17), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.04.2013г. (л.д. 23).
 
          Таким образом, суд находит вину Ракевич Л.И.в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного   ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной  и  в её действиях содержится состав указанного административного  правонарушения  по признаку оставления водителем  в нарушение Правил Дорожного Движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она   являлась.
 
          При назначении административного наказанияРакевич Л.И.  по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ суд учитывает   данные о её личности,  общественную опасность совершенного ею правонарушения,  а  также обстоятельства,  влияющие на степень её ответственности.
 
          Смягчающим   ответственность обстоятельством суд  расценивает раскаяние Ракевич Л.И. в содеянном.  
 
          Отягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
          Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ,  мировой   судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Ракевич Л.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
            Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московскойобласти в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
             Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать