Постановление от 03 июня 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                            6/5-171/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года г. Волгодонск,ул«а»                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка. Ленина 21 № 6 г. Волгодонска Ростовской области Коваль Н.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    БОРИСКИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Мира <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> Борискин <ФИО> <ДАТА3> в 9 часов 52 минуты, управляя автомобилем МАЗ 533603-2124, регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по автодороге Сызрань- Волгоград, перевозил тяжеловесный груз, допустив  превышение установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось,  чем нарушил п.23.1 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Борискин <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 364315 от <ДАТА3>,
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Борискина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности  совершения Борискиным <ФИО> административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Борискина <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч1ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого разрешения и пропуска обязательно.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борискина <ФИО> является  его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Борискина <ФИО> не имеется.
 
     При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Борискина <ФИО> который впервые привлекается к административной ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения  ему наказания в виде штрафа в пределах санкции, установленный санкцией ч.1ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
     Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.21.1ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать БОРИСКИНА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области ГУУВД по <АДРЕС> области),                           р/с 40101810300000010010, КБК 18811630011016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>, ОКАТО 63222000000.
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Водительское удостоверение 61 ВК <НОМЕР> возвратить <ФИО3> по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Мировой судья: Н.И.Коваль