Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-171/35-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2013г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района РС(Я) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Барашкова В.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Барашкова В.М.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Барашков В.М. <ДАТА3> в 22час.50мин. на <АДРЕС>нарушил п.2.7 ПДД РФ. Управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, рег.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Барашков В.М. показал, что собственником автомашины является Захаров Н.С. Автомашиной УАЗ управлял в состоянии алкогольного опьянения. Выпил одну рюмку водки. От освидетельствования не отказался. С результатом согласился. От управления автомашиной отстранили. Автомашину поставили на штрафстоянку. Понятые - два человека были. Все протокола составили на месте административного правонарушения. Вину в совершении административного правонарушения признает.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель Барашков В.М. находился в состоянии опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, разрешенное к применению - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе "Алкотест 6810", заводской номер <НОМЕР>. Дата последней проверки прибора <ДАТА5>
Результатом проведения освидетельствования Барашкова В.М. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,81 мг./л. при абсолютной погрешности прибора +0,03 мг./л.
С результатом освидетельствования Барашков В.М. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>
Более того, в своих показаниях в судебном заседании Барашков В.М. подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, акт освидетельствования и результат освидетельствования на бумажном носителе у мирового судьи не вызывает сомнения, также как и другие документы, имеющиеся в материалах дела.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
С протоколом об административном правонарушении Барашков В.М. был ознакомлен и протокол вручен на руки.
Права, предусмотренные законом, инспектором ДПС Барашкову В.М. были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, т.к. своей подписью об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, Барашков В.М. заверил все сведения, изложенные в нем.
Согласно справке ОГИБДД ММО МВД России «Чурапчинский» от <ДАТА8>, Барашкову В.М. было выдано <ДАТА9> водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧИНО>, категории «В».
Согласно п.10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии с ч.1 ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Факт совершения Барашковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия Барашкова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, должностным лицом квалифицированы правильно.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что у Барашкова В.М. водительское удостоверение серии серии<ОБЕЗЛИЧИНО>, категории «В», выданное <ДАТА9> не было изъято. При таких обстоятельствах, согласно ч.2ст.32.7 КоАП РФ, Барашкову В.М. следует сдать вышеуказанное удостоверение в Отделение Госавтоинспекции ММОМВД РФ «Чурапчинский». На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: 1.Барашкова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортнымисредствамина срок полтора года -(1 год 6 месяцев). 2. РазъяснитьБарашкову В.М., что в соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней содня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
3. Разъяснить Барашкову В.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление можетбыть обжаловано в Чурапчинский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дняврученияили получения его копии. Мировой судьяВ.П. Дмитриева
