Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
№ 5- 171/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июня 2013 года гор. Брянск
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского района гор. Брянска<АДРЕС>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волохова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения
права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об АП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 32ПР №808642 об административном правонарушении от 06.05.2013 г., составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, 6 мая 2013 года около 03 час.00 мин., водитель Волохов А.В. управляя автомобилем марки «ГАЗ 31105» р\з <НОМЕР>, и двигаясь в районе дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В действиях Волохова А.В. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Протокол с приложенными материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Володарского района г.Брянска- 17.05.2013 года<ДАТА>
Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Волохова А.В. определением мирового судьи от 17.05.2013 года было назначено на 3 июня 2013 года<ДАТА>
В судебное заседание, назначенное на 3 июня 2013 года в 10 час.15 мин. Волохов А.В. не явился. В материалах дела отсутствовали сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое уведомление о получении Волоховым А.В. судебной повестки, направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении на момент рассмотрения дела в адрес мирового судьи не вернулось.
В связи с отсутствием сведений о надлежащем уведомлении Волохова А.В. рассмотрение дела было отложено на 18 июня 2013 года, а также направлен запрос вотдел адресно- справочной работы УФМС России по Брянской области с целью установления регистрации и проживания Волохова А.В. на территории Брянской области.
В судебное заседание, назначенное на 18 июня 2013 года в 12 час. 00 мин. Волохов А.В. не явился. Передал в адрес мирового судьи ходатайство, согласно которого он, просит перенести рассмотрение административного дела в связи с его нахождением в служебной командировке с <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данное ходатайство Волохова А.В. было рассмотрено мировым судьей и вынесено определение об отказе в его удовлетворении.
В связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также с учетом требований ст.4.5 КоАП РФ, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волохова А.В. рассматривается в его отсутствии.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из протокола 32ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, <ДАТА4> 03 час.00 мин. водитель Волохов А.В. имеющий водительское удостоверение 3207 372631, в нарушение п.2.7 ППД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки «ГАЗ 31105» регистрационный знак <НОМЕР> находясь, в состоянии алкогольного опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Волохов А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Управляемое Волоховым А.В. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности и пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Ответственность за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт, а также вина Волохова А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
-протоколом 32ОТ127395 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>ода.
-актом 32АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>ода, согласно которому у водителя Волохова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте Волохов А.В. собственноручно указал, что «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен».
- протоколом 32ПР808642 об административном правонарушении от <ДАТА10>ода;
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями закона.
Действия Волохова А.В. по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Волохова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Волохов А.В. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Учитывая общественную опасность совершенного Волоховым А.В. правонарушения, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что мировой судья учитывает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении Волохову А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией вмененной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Волохова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 7(семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
Мировой судья О.В. Рузанова
