Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Решение по административному делу
Постановление ДЕЛО № 5-171/2013
с.Ребриха ул.Советская 20 18 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайскогокрая Серожеева Г.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении(далее КРФоАП) в отношении
Фролова Сергея Юрьевича <ДАТА2>,уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> <НОМЕР>, (личность установлена по паспорту), не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, к административной ответственности по статьям гл.12 КРФоАП не привлекавшегося, <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 22-45 час., Гончаров С.Ф. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, от дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гончарову С.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило, по существу дела Гончаров С.Ф. пояснил, что употреблял 100 грамм вина и управлял автомобилем по необходимости, от освидетельствования и медосвидетельствования отказался, так как не отрицал употребление спиртного. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как по состоянию здоровья автомобиль необходим его семье.
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о наличии в действиях Гончарова С.Ф. состава правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.26 КРФоАП.
В соответствии с ч.1ст.12.26 КРФОАП административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что Гончаров С.Ф. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475. и подтверждает законность требований сотрудника полиции.
Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП. Вина Гончарова С.Ф. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Гончарова С.Ф. в которых зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, сведениями о выданных водительских документах, списком нарушений.
При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и возраст лица привлекаемого к административной ответственности, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить Гончарову С.Ф. наказание в минимальных пределах санкции ч.1ст.12.26 КРФоАП.
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1ст.12.26 КРФоАП мировой судья,
постановил:
Гончарова Степана Филипповича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Ф. Серожеева
Вступило в законную силу
Согласовано мировой судья Г.Ф.Серожеева
