Постановление от 23 мая 2013 года №5-171/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело № 5-171/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                23 мая 2013 года                                                                                         г. Химки
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской <ОБЕЗЛИЧИНО> рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Андреева В. О, <ДАТА2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>,  сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. Андреев В.О. двигаясь по 50 км. <ОБЕЗЛИЧИНО> районе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения.
 
    Дело рассматривалось мировым судьей 261 судебного участка Химкинского судебного района <АДРЕС> области в связи с удовлетворением ходатайства Андреева В.О. о направлении дела по месту его жительства. Срок давности исчислен с учетом его приостановления на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным, Андреев В.О. для участия в рассмотрении дела не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ГИБДД материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым было установлено нахождение Андреева В.О. в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Андреевым В.О., таким образом, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Андреевм В.О. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Андрееву В.О. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Также суд принимает во внимание п.9 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Андреева В.О. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на минимальный срок.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10   КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андреева В.О признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год  6 (шесть)  месяцев.
 
                Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Андрееву В.О., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.Н.Нуждина