Постановление от 23 мая 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       по делу об административном правонарушении
 
 
 
 
     <ДАТА1>                                                                г. Электросталь
 
 
 
     Мировой судья  судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области Т.Н. Чарушникова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Тагиева Ф.Ю.О.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: г<АДРЕС> , <АДРЕС> 
 
 
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
 
 
    Тагиев Ф.Ю.  не оплатил административный  штраф в сумме  100 рублей  в    предусмотренный   ст. 32.2 . КоАП РФ в срок  не позднее 30 дней со дня вступления Постановления 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> в законную силу     о  привлечении его к административной ответственности    по ст. 12.9 ч.1  КоАП , о чем  <ДАТА4>   в 13 часов 00 минут  на  улице  <АДРЕС>     в  отношении   Тагиева Ф.Ю.         составлен протокол об административном правонарушении .
 
    Таким образом,      совершил правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч.1   КоАП РФ.
 
      В протоколе об административном правонарушении      Тагиев Ф.Ю.         был согласен с нарушением.
 
       Тагиев Ф.Ю.   надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебной повесткой , которая доставлялась ему по месту регистрации ,оснований для признания обязательным присутствие    Тагиева Ф.Ю.              при рассмотрении дела у суда не имеется, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении      Тагиева Ф.Ю.        в его отсутствие.
 
     Причин  для дальнейшего переноса сроков рассмотрения дела суд не находит .Ходатайств о переносе дела не поступало
 
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность         Тагиева Ф.Ю.                          в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Его вина в содеянном подтверждается _материалами дела : протоколом  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> , Постановлением   50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтвержденными сведениями о совершенным правонарушении по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ в сумме штрафа 100 рублей.
 
     Действия            Тагиева Ф.Ю.   квалифицированы судом по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, поскольку он не оплатил штраф в предусмотренный   ст. 32.2 КоАП РФ срок , т.е. не позднее 30 дней со дня вступления Постановления в законную силу    .
 
    Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа , но не менее 1000 рублей   или административный арест до 15 суток
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания   , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением , а также личность  правонарушителя,          Тагиев Ф.Ю.         ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по КоАП РФ ,   и поэтому суд приходит к выводу, что  ему  необходимо назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20 .25 ч1 КоАП РФ.
 
    _ Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность нет .
 
    Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность нет .
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 .КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Тагиева Ф.Ю.О.    признать виновным и    подвергнуть административному наказанию по ст.   20.25 ч.1  КоАП РФ. в виде штрафа в размере  1000  ( одна тысяча ) рублей по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по М.О.
 
     (УМВД России по  г.о Электросталь ) Р/сч 40101810600000010102 отделение 1 Московского ГТУ Банка России г .Москва  705, БИК 044583001 ИНН 5053005971, КПП 505301001, КБК 18811643000016000140 ОКАТО  46490000000 штраф УМВД
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
 
     Мировой судья
 
     судебного участка № 287 Электростальского
 
     судебного района Московской области                                            Чарушникова Т.Н. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать