Постановление от 16 мая 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
16 мая 2013 года                                                                                           г.о. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Телятниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей ведущим специалистом Департамента управления имуществом г.о. Самара по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Телятниковой О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что она не уплатила в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №52 Самарской области  <ДАТА5>
 
    В судебном заседании Телятникова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что штраф не оплатила в связи с материальным положением.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Телятниковой О.В. вынесено <ДАТА7>, его копия вручена Телятниковой О.В. лично <ДАТА7>, о чем свидетельствует ее подпись. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8> Ходатайство о рассрочке либо отсрочки уплаты наложенного штрафа от Телятниковой О.В. не поступало. Срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившего в действие <ДАТА9>, истек <ДАТА10>, однако, Телятникова О.В. штраф не оплатила.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Телятниковой О.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Телятниковой О.В., протокол подписан Телятниковой О.В. лично.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Телятниковой О.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> принята новая редакция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, действующая с <ДАТА9>.
 
    Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, тогда как санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, обратной силы не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить в данном случае ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в редакции Федерального Закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, а поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Привлечь Телятникову <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>)  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>) административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Кузнецова М.М.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать