Постановление от 12 февраля 2013 года №5-171/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 5-171/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                        7/5- 171/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 12 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Л.Г. Дубовская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   7.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    НОСОВИЧ <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ,   работающего <НОМЕР> механиком,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> имеющего на иждивении ребенка <ДАТА3> рождения, ранее  к административной ответственности за правонарушения в области охраны собственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
 
    Носович Д.В. 11.02.2013 года в 21 час 45 минут, находясь в магазине ЗАО  «Тандер», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. М.Горького, 157 тайно похитил товар на сумму 690, 00 рублей, чем совершил  мелкое хищение.
 
    В судебном заседании Носович Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ не признал, пояснил, что в магазине взял кофе и бутылку Мартини, но через кассу не проходил.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного  7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина  Носович Д.В.в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 690/660 от 11.02.2013 № 690/660;заявлением, справкой об ущербе, рапортом, объяснениями свидетелей.
 
     Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Носович Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения  административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия  Носович Д.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения;  личность и приходит к выводу о назначении наказания  в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной 7.27  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11,  7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    НОСОВИЧ <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000   (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»)
 
    КПП - 614301001
 
    ИНН 6143077605
 
    ОКАТО - 60 412  000 000
 
    Расчетный счет -401 018  104 000 000 100 02
 
    ГРКЦ  ГУ ЦБ РФ по РО
 
    БИК - 046015001
 
    КБК - 188 116 900 400 460 001 40
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда, прочие поступления  от денежных взысканий и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджет городских округов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области.
 
    Мировой судья                   подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать