Постановление от 29 мая 2014 года №5-171/14

Дело 5-171/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2014 года         город Бугульма
 
    Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан В.Ф. Бабичев,
 
    при секретаре Ю.В. Ермолаевой,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Санкова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Санкова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № по факту мелкого хулиганства в отношении провожающих при отправке призывников возле <адрес>, расположенного по адресу <адрес> Санкова Е.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В суде Санков Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов находился возле <адрес> <адрес>, так как провожал друга в армию. Он в адрес провожающих граждан нецензурными словами не выражался, драку не учинял.
 
    Несмотря на непризнание вины Санковым Е.В., в совершении административного правонарушения, его вина доказывается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, согласно рапорта лица, составившего протокол об даминитративном правонарушении, инспектора ФИО4, полицейского ОВ ПППСП ФИО5, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> при обеспечении порядка по отправке призывников в ВС РФ, Санков Е.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения разбил стекла автобуса перевозившего призывников. На замечания провожающих граждан отреагировал агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками пытаясь учинить массовую драку.
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Санков Е.В., находясь возле <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес провожающих граждан при отправке призывников, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, пытался учинить драку.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются рапотртами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении №№
 
    Действия Санкова Е.В. выражали явное неуважение к обществу, он вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью по отношению к окружающим его людям, пытался учинить драку, находясь в общественном месте, тем самым нарушал установленный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что вина Санкова Е.В. доказана, его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правильно.
 
    Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
 
    При назначении административного наказания Санкову Е.В. судья учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства то, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения Санков Е.В. не привлекался. Суд также учитывает, что Санков Е.В., вину в совершении административного праовнарушения не признал, не раскаялся,
 
    поэтому следует назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Санкова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ по протоколу задержания № №
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна.
 
    Судья: В.Ф.Бабичев
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ________2014 года
 
    Судья В.Ф.Бабичев