Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-171/14
Д-5-171/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
19 марта 2014 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Ямпольской И.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей там же, работающей <данные изъяты> станции <адрес> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 01 час 10 мин. на ЖДПП <адрес>ст<адрес>) в ходе проведения таможенного контроля при пересечении таможенной границы <адрес> в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», в вагоне № обнаружены два бельевых мешка над входом в купе № и два бельевых мешка над входом в купе №8, в которых находились вязанные женские кофты для взрослых 4 шт., жилеты вязанные 8 шт., вязанные детские сумочки 10 шт., вязанные детские кофты 27 шт. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар при перемещении через таможенную границу Ямпольская И.П. скрывала от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
На разбирательство дела Ямпольская И.П. не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Из имеющихся в деле письменных объяснения следует, что вину в совершении рассматриваемого правонарушения Ямпольская И.П. полностью признала, поясняя, что она приобрела указанный товар в <адрес> для дальнейшей реализации и спрятала товар от таможенного контроля.
Помимо личинного признания, вина Ямпольской И.П. подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР <адрес> таможни.
Согласно заключению эксперта регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от <дата> № 06-01-2013/3539, изъятый у ФИО1 товар имеет по состоянию на 01.12.2013г. рыночную стоимость в общей сумме <данные изъяты>.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, действия которой правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности привлекаемого к административной ответственности лица и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывается также, что назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку ФИО1 проживает за пределами Российской Федерации и исполнение наказания в виде штрафа затруднительно. Следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. В данном случае из материалов дела следует, что издержки по ответственному хранению изъятого у ФИО1 товара составляют <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданку <адрес> Ямпольскую И.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вязанные женские кофты для взрослых - 4 шт., жилеты вязанные - 8 шт., вязанные детские сумочки - 10 шт., вязанные детские кофты - 27 шт., хранящиеся в ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Отнести издержки по ответственному хранению товара, являющегося предметом административного правонарушения, в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.