Постановление Петрозаводского городского суда от 17 января 2011 года №5-17/11-7

Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: 5-17/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2011 года Дело N 5-17/11-7
 
17 января 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении:
Парфентьева С.И., ... года рождения, уроженца ... ,
у с т а н о в и л:
12.11.2010 года Парфентьев С.И. при выезде из территорию Российской Федерации на Финляндию через т/п МАПП Люття Карельской таможни на автомобиле , перемещал через таможенную границу под задним пассажирским сидением, а именно, под обшивкой багажника в месте соединения заднего сидения и днища багажника 9 пачек сигарет «Оптима», общей стоимостью 148,50 рублей, чем нарушил ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза. Товары, находясь в указанном выше месте не могли быть обнаружены путем обычного визуального осмотра и перемещались в месте, не предназначенном для транспортировки товара. Таким образом, Парфентьев С.И. сокрыл товар от таможенного досмотра в месте, доступ к которому затруднен.
Парфентьев С.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Парфентьева С.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку он сокрыл товары от таможенного контроля путем использования тайников, затрудняющих обнаружение товаров. Считает необходимым назначить наказание в виде конфискации.
Виновность Парфентьева С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-сдачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Карельской таможни, расчетом стоимости предмета административного правонарушения, и другими материалами.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Парфентьева С.И. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Парфентьева С.И. следует применить наказание в конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Парфентьева С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 9 пачек сигарет «Оптима», общей стоимостью 148,50 рублей, обратив в собственность Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Е. Деготь



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать