Решение от 22 октября 2014 года №5-1703/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-1703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-_______-2/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 октября 2014 года г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каршиева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:
 
    Каршиев Т.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>в общественном месте Каршиев Т.Н. находился в состоянии опьянения, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности, имел расширенные зрачки глаз, бледные кожные покровы, неадекватное поведение выражающееся в повышенной активности, при этом была нарушена координация движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Каршиев Т.Н. возражений относительно вменяемого правонарушения не представил.
 
    Выслушав Каршиева Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
    - рапортом от <ДАТА>;
 
    - справкой ГУЗ «ТОКНД» <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, представляющего социальную опасность, направленного против общественной нравственности, а также личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым подвергнуть               Каршиева Т.Н. наказанию в виде административного ареста сроком на шесть суток, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Каршиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20. 21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания с 13 час. 00  мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Тверив течение десяти суток со дня получении или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.А.Смирнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать