Постановление от 18 июня 2014 года №5-1703/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-1703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
                г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-10,
 
    рассмотрев  материалы  об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Мухитдинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, образование среднее, семейное положение холост,  имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,
 
    с участием <ФИО3>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    На Мухитдинова <ФИО> согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>было наложено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В установленные законом сроки <ФИО3> штраф не уплатил, имея для этого реальную возможность.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме признательных показаний вина <ФИО3> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении (064) <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Мухитдинова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
                Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мухитдинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей. Получательплатежа: УФК по РБ (УМВД России по г. <АДРЕС>, <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП-027501001, КБК-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКАТО-80 252 840000, Административный штраф
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд РБ, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                         <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать