Решение от 22 октября 2014 года №5-1702/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-1702/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-_________-2\2014 г.
 
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова,д. 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. ТвериСмирнова Н. А.,
 
     рассмотрев материал, представленный заместителем командира специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дмитриева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    Дмитриев А.А., будучи лишенным  права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 20 час. 35 мин. у <АДРЕС> Дмитриев А.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лишенный права управления транспортными средствами не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков (поведение не соответствующее обстановке), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Дмитриев А.А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения   признал, в содеянном раскаялся. Права по ст. 25.1 КоАП РФ Дмитриеву А.А. разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Дмитриева А.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 69 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом 69 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых <ФИО2> и  <ФИО3>от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА3>, а также списком нарушений Дмитриева А.А. по состоянию на <ДАТА3>, постановлением Московского районного суда г. Твери от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которого Дмитриев П.А. лишен права управления транспортным средством сроком один год и шесть месяцев..
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. При этом у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления Дмитриева А.А. на медицинское освидетельствование.
 
    Отказ Дмитриева А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован в присутствии понятых и удостоверен их подписями.
 
    Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд считает вину Дмитриева А.А. в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Дмитриева А.А., характер правонарушения и обстоятельства его совершения.
 
    Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, является полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является тот факт, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    Вместе с этим, учитывая изложенное, сведения о личности Дмитриева А.А., общественную опасность содеянного, мировой судья считает необходимым назначить Дмитриеву А.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дмитриева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с  21 ч. 25 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Н. А. Смирнова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать