Решение от 06 июня 2014 года №5-170/2014

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного дела
 
 
    06 июня 2014 г.                                                                                                       г.Баймак
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Идельбаев Р.И.,
 
    находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - _______ / 2014 в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юмагулова <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юмагулов <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА2>, начальником отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора по Баймакскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики <АДРЕС> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юмагулова <ФИО> было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания, которым Юмагулов <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания и квитанция на оплату штрафа получены Юмагуловым <ФИО> <ДАТА3>, постановление вступило в силу <ДАТА4> На момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф в сумме 500 рублей не оплачен.
 
    Как следует из материалов дела, копия постановления начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора по Баймакскому лесничеству Министерства лесного хозяйства РБ <ФИО4> от <ДАТА5> за <НОМЕР> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юмагулова <ФИО> о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей была вручена Юмагулову <ФИО> <ДАТА3>, данное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> N 49-ФЗ, вступившего в силу с <ДАТА7>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сведений об отсрочке либо рассрочке постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела не имеется. Следовательно, штраф должен был быть уплачен директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юмагуловым <ФИО> не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА8>
 
    В соответствии с абз.4 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В связи с этим, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное <ФИО5>, должен исчисляться с <ДАТА10>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца со дня его совершения.
 
    Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юмагуловым <ФИО> истек <ДАТА11> Однако, протокол об административном правонарушении был составлен лишь <ДАТА12>, то есть за пределами трехмесячного срока давности.
 
    Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится в дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.4 ст.29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ в случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов дела за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в этом случае постановление о прекращении производства по делу должно быть принято должностным лицом Отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора по Баймакскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики <АДРЕС>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> - ______ / 2014 в отношении должностного лица Юмагулова <ФИО2> возвратить в Отдел федерального государственного лесного и пожарного надзора по Баймакскому лесничеству Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан для вынесения постановление о прекращении производства по делу.
 
 
Мировой судья                      __________________ Идельбаев Р.И.
 
 (подпись)